Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (7) | Автореферати дисертацій (1) | Реферативна база даних (13) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Фідря Ю$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 9 Представлено документи з 1 до 9 |
|||
| 1. | 
Фідря Ю. Участь прокурора в апеляційному провадженні [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Актуальні проблеми держави і права. - 2004. - Вип. 22. - С. 997-1004. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2004_22_187 | ||
| 2. | 
Фідря Ю. Вчинення злочину на ґрунті статевої приналежності як обставина, яка обтяжує покарання [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Історико-правовий часопис. - 2020. - № 1. - С. 111-115. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/icprch_2020_1_24 | ||
| 3. |
Фідря Ю. Сучасний стан та перспективи вдосконалення інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Історико-правовий часопис. - 2014. - № 2. - С. 106-111. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2014_2_24 Проаналізовано сучасний стан застосування інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням в Україні. Висвітлено наукову дискусію щодо окремих спірних питань правової регламентації цього інституту. Одним із шляхів підвищення ефективності даного інституту є внесення змін до розділу ХII КК України, зокрема, слід розширити перелік покарань, при призначенні яких можливо звільнення від відбування покарання з випробуванням, і включення до нього арешту; розширення кола обов'язків, які покладаються на звільнену від відбування покарання з випробуванням особу. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно прийняти окрему постанову з цього питання. | ||
| 4. |
Фідря Ю. Перспективи вдосконалення кола обов’язків, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Історико-правовий часопис. - 2015. - № 2. - С. 143-147. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2015_2_29 | ||
| 5. |
Фідря Ю. Право на оскарження судових рішень у кримінальних справах у світлі норм Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р. [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 1. - С. 178-183. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_1_36 Висвітлено окремі питання регламентації у законодавстві України права на оскарження судових рішень у кримінальних справах, гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, а також проаналізовано прецедентну практику Європейського суду з прав людини у цій сфері. Механізм реалізації права на оскарження досліджено крізь призму інстанційності - принципу побудови національної системи судів загальної юрисдикції. Проаналізовано колізійний вплив принципів правової визначеності та res judicata, з одного боку, та права на ефективний судовий захист, з іншого, на формування системи оскарження та перегляду рішень судів в Україні. Основним завданням законодавця у даному випадку є досягнення оптимального балансу публічно-правових та приватно-правових інтересів шляхом чіткого встановлення підстав, умов та порядку перегляду судових рішень. | ||
| 6. |
Фідря Ю. Незалежність суду як основний елемент права на справедливий суд [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 2. - С. 166-170. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_2_35 Проведено науковий аналіз незалежності суду як структурного елементу права на справедливий суд, гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р., а також проаналізовано прецедентну практику Європейського суду з прав людини у цій сфері. Охарактеризовано та з'ясовано зміст критеріїв незалежності суду, визначених ЄСПЛ. Проведено оцінку сучасного стану забезпечення незалежності суду в Україні на відповідність встановленим ЄСПЛ вимогам. | ||
| 7. |
Фідря Ю. Проблеми законодавчої регламентації заборони одержання подарунків особами, на яких поширюється дія антикорупційного законодавства [Електронний ресурс] / Ю. Фідря // Історико-правовий часопис. - 2017. - № 2. - С. 135-139. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2017_2_29 Проаналізовано окремі проблемні питання законодавчої регламентації заборони одержання подарунків особами, на яких поширюється дія антикорупційного законодавства. Акцентовано увагу на деяких недоліках статті 23 Закону України "Про запобігання корупції" та необхідності забезпечити сталість та єдність адміністративної та судової практики застосування антикорупційного законодавства. | ||
| 8. |
Фідря Ю. Соціально-правова природа затримання особи у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України [Електронний ресурс] / Ю. Фідря, К. Холейко // Історико-правовий часопис. - 2018. - № 2. - С. 141–145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2018_2_29 Проаналізовано проблемні питання законодавчої регламентації затримання особи у контексті обмеження права на свободу та особисту недоторканність. Акцентовано увагу на соціальній та правовій природі затримання та необхідності забезпечити відповідність цього заходу примусу європейським стандартам. Зроблено висновок про те, що термін "затримання" вживається у законодавстві багатозначно, відзначили фрагментарність нормативного регулювання системи дій, які входять до поняття затримання особи. У рамках науки кримінального процесу було констатовано відсутність єдиного підходу до сутності та змісту затримання. На думку авторів необхідно сформувати цілісне теоретичне бачення затримання особи, що дозволить вирішити проблеми застосування даного заходу примусу на практиці. | ||
| 9. |
Фідря Ю. О. Завдання та процесуальне положення прокурора на контрольних стадіях кримінального процесу [Електронний ресурс] / Ю. О. Фідря // Актуальні проблеми держави і права. - 2006. - Вип. 27. - С. 90-96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2006_27_20 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |